当前应用最广的联网方式还是电话线，此外报警主机也入乡随俗，依据我国特殊的大社区环境，开发出了总线制联网方式，并因为反应速度快、运行成本低、用户无月租费支出等突出优势，在我国防盗报警市场中占有一席之地。另一方面，伴随着整个产业的快速网络化，报警主机在市场需求的推动下亦有了新的发展诉求IP网络化。

  相比电话线与总线制，网络传输的优势很明显：其基于网络，速度快、延时少;省去了电话费用，成本大幅度的降低;可做到同步监控，实时与移动终端设备保持联系;稳定性及可靠性高等优势。也因为这一系列显而易见的优势，IP网络化概念早在几年前就已炒的火热，并且现在市场上新一代的报警主机大多会配备网络接口模块，由嵌入模块等方式实现有线\无线联网，但是具体到市场的推广与应用，却仍处于初级阶段。

  可以说网络化给了报警主机一次“翻牌”的机会，但能否稳定实现市场对应需求，大面积生产并推广成熟产品，却不单依赖于生产厂商的努力，某一些程度上，在考验整个市场接受能力及对应标准出台速度的同时，其亦对网络运营商提出了很高的要求。

  网络平台的特殊性，使经由其传输的信号可能受到病毒的侵害，也非常容易受到各类外因的影响，甚至被截取内容，因此现阶段其安全稳定性皆不及电话线联网方式。而虽然单独的报警信号传输对网络带宽压力不大，但随着与视频监控结合的深入，未来此方面的压力将飞速增加。而为了保持系统的安全稳定性，接警处必须配置静态IP，深圳市盛波尔实业发展有限公司楼宇自动化部门总经理喻昊飞据此说到：“申请静态IP每个月至少需要6到8千，这方面的成本支出，必将影响到现阶段报警营运公司的网络化进程。而我国目前的静态IP配置数量有限，很可能将在大范围推广网络报警主机时出现供不应求的状况。也就是未来涉及到网络的部分，都必然受制于运营商。而这些客观因素，更多的需要网络运营公司来升级。”

  报警运营是一个很专业的领域，需要结合不同背景，从各方面考量系统的稳定性，专业度。虽然电话系统有他的固有缺点，但是经过多年的发展，它的各方面标准及技术都已经很成熟。北京马斯康电子有限公司上海分公司经理雷绍杰就坦言道：“虽然现在网络报警主机来势汹汹，但很多用户仍然在使用十几年前的产品，甚至有的用户因为使用习惯等问题而刻意使用旧的产品，排斥使用更强大以及更加人性化的新产品。”

  而即便使用单位有心进行网络化升级，一方面毕竟网络站点平台还不是主流产品，不知道具体使用效果如何，另一方面，更换产品的成本投入与人员重新培训的开支都是不得已考量的前提。

  随着市场对报警主机的诉求不断增多，厂商除了配好核心部件外，还将一些接口预留好，亦即大多数附加功能都是通过添加不同的模块而实现的，如网络模块、GPRS模块、语音模块、家电控制模块等。不可否认此方式有其可取之处，但是对于网络报警主机，它的网络功能是支撑所有功能的基础，需达到高度稳定与成熟。据此南京英安特科技实业有限公司工程师刘爱国就表示：“我国专业领域有百分之八十以上都在运用国外的报警主机。而他们目前为止还没有研制出成熟的一体化网络报警主机。虽然现在通过模块化能轻松实现不错的IP网络化功能，但是如同假肢终究比不上与生俱来的手足，在实际使用中一定还是会有种种差别存在。

  对比其他“拦路虎”，在当今3G应用普及的网络化大背景中，各类移动客户端产品(如iphone等)的平台开发在技术并不是大问题，但是深圳豪恩科技股份有限公司产品经理赵金喜重点强调说：“网络化一大前景是能够最终靠手机平台或者网络站点平台，随时随地查看监控的状态。但是目前市场上还没有推广的特别好的定位为企业用户的终端应用平台，大多开发移动客户端的企业更多关注和服务的对象是非特定性群体而非企业用户。当然，并不是开发平台的技术多难，更多的是推广的难度与投入上，因为有可能开发一款主机三个月，六个月就能成品出来，但是平台就不行。要想构建为企业服务的平台，从产品到平台架构以及运营方式，投入的成本和切入点跟做产品完全不同。目前来说，虽然已经有大公司在大力推广他们的平台，且有的已经推广了几年，但是效果并未达到预期。”

  目前来说，报警主机在网络方面还没有统一的标准约束，致使市场上已有的产品无法主流化。也因为标准的缺失，现在的模块类网络报警主机，虽能实现网络方面较基础的功能，但是很难做到成熟，稳定。以色列瑞斯可公司技术经理张玉喜据此谈到：“因为不同厂商依据的模块通讯协议不同，导致不一样的品牌的产品难以统一构建在同一系统中，市场产品差异化大。相对的，电话线的通讯协议已经统一。”

  种种客观因素限制着现阶段网络报警主机的推广应用，但是IP网络化已是大趋势，且随着移动通讯设备的普及化，我国家庭电话安装率已显著下降，与此同时，大城镇中外来人口及租户聚集区域，未来的防盗报警普及必将依赖于网络方式。所以某些特定的程度上，报警主机的网络化已是迫在眉睫。